Após a leitura do parecer do deputado Sergio Zveiter (PMDB-RJ), pela aceitação da denúncia por corrupção contra Michel Temer na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), o advogado de Temer, Antônio Cláudio Mariz de Oliveira, rebateu, exaltado, que o peemedebista não "recebeu um níquel sequer"; ele questionou também o princípio do "em dúvida, a favor da sociedade", evocado pelo relator, e diz que a acusação, "infame", atenta contra a honra de Temer; "Não existe pró-sociedade. Na dúvida, é sempre a favor do réu", diz
247 – Após a leitura do parecer do deputado Sergio Zveiter (PMDB-RJ), pela aceitação da denúncia por corrupção contra Michel Temer na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), na Câmara dos Deputados, o advogado de Temer, Antônio Cláudio Mariz de Oliveira, rebateu as afirmações do deputado.
Exaltado, ele questionou o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, autor da denúncia por corrupção passiva: "Quando, em que momento, o presidente recebeu um níquel sequer? Onde? Como? Mentira! Infâmia! Indignação!".
Mariz questionou também o princípio do "em dúvida, a favor da sociedade", evocado pelo relator, e disse que a acusação, "infame", atenta contra a honra de Temer. "Não existe pró-sociedade. Na dúvida, é sempre a favor do réu", disse.
