Cotação do dia

USD/BRL
EUR/USD
USD/JPY
GBP/USD
GBP/BRL
Trigo
R$ 115,00
Soja
R$ 180,00
Milho
R$ 82,00

Tempo

DANI SCHWERY ao 247: “Temer foi colocado lá para ser derrubado”

Ex-simpatizante dos movimentos que convocaram e comandaram a campanha do impeachment de Dilma, tais como MBL, VempraRua, Revoltados OnLine e NasRuas, Dani Schwery, 35, foi várias vezes à avenida Paulista de verde e amarelo e bateu muita panela para ajudar a derrubar a presidente, no quintal de casa e na internet, onde tem uma legião de seguidores. Nessa entrevista exclusiva ao 247, ela se diz decepcionada tanto com o governo Temer quanto com os movimentos de direita. "Temer é ridículo", diz. Ela acusa todos os supostos líderes pró-impeachment de traição, por terem aderido a "um governo de ladrões" e de terem "se vendido ao PMDB"

25 DE NOVEMBRO DE 2016 ÀS 20:07 // 

Por Alex Solnik, do 247 – Ex-simpatizante dos movimentos que convocaram e comandaram a campanha do impeachment de Dilma, tais como MBL, VempraRua, Revoltados OnLine e NasRuas, Dani Schwery, 35, foi várias vezes à avenida Paulista de verde e amarelo e bateu muita panela para ajudar a derrubar a presidente, no quintal de casa e na internet, onde tem uma legião de seguidores.

Nessa entrevista exclusiva ao 247, ela se diz decepcionada tanto com o governo Temer quanto com os movimentos de direita. "Temer é ridículo", afirma ela, que mora a três quarteirões da casa dele, no Alto de Pinheiros. Ataca todos os supostos líderes pró-impeachment, que tentaram cooptá-la, devido ao barulho que fazia na internet, acusando-os de traição, por terem aderido a "um governo de ladrões" e de terem "se vendido ao PMDB".

"São psicopatas", define. "Esse Kim [Kataguiri, do MBL] é a coisa mais forjada, de onde esse moleque é líder de alguém? De repente um mirradinho, bostinha é tido como o mais influente… ah, vá pro inferno"! "Já o Marco Feliciano eu acho um imbecil".

Dani pede uma CPI para apurar se partidos políticos injetaram dinheiro nos movimentos pró-impeachment, o que pode ter acontecido. Segundo ela, se a CPI vingar, ela conhece gente disposta a depor nesse sentido. Certa de que "a maioria quer que o Temer se ferre", ela está em dúvida se irá às ruas pedir seu impeachment por causa do escândalo Geddel.

"Ir pra rua agora faz parte da estratégia psicopata da MovimentoMania", afirma. Seu candidato a presidente em 2018 "por enquanto" é Bolsonaro, cujas declarações, até mesmo a célebre "não te estupro porque você não merece" dirigida à deputada Maria do Rosário, ela defende. Admite simpatizar com "os intervencionistas" que ocuparam o plenário da Câmara para pedir intervenção militar no país. "Amei" – foi o que achou do episódio.

Já tem gente pedindo impeachment do Temer por causa do episódio Geddel. Você sairia na rua para pedir o impeachment do Temer?

O Temer foi colocado lá para ser derrubado, faz parte da farsa. A Lava Jato já havia chegado no PMDB faz tempo, em PSDB, PP e em tudo que é partido; reviveram até o mensalão, mensalinho, chegou em Rouanet, e, mesmo blindando pra não pegarem a palhaçada da PROAC e ferrar com meio PSDB que fez com a cultura igual o PT, a coisa toda está caminhando. PSDB deita e rola aqui em São Paulo com palhaçada do aparelhamento deles, mesma coisa do que criticavam na maior cara de pau no PT. Mas, apesar dessa blindagem que é o que se chama de aparelhamento, a Lava Jato está fluindo pra pegar um a um desse oligopólio que o CADE fez vista grossa esse tempo todo, assim como o "judasciário". Ir pra rua agora faz parte da estratégia psicopata da MovimentoMania que conseguiu capitalizar com muita farsa os ensejos do povo para sangrarmos e fazer muito marketing político. Mas e agora? Já nem sei mais – como todo brasileiro, aliás. Agir ou se omitir? Esses psicopatas ainda criam esse sentimento nas pessoas de forma premeditada. Estou perdida, como todos. Óbvio que quero que essa gentalha toda aí se ferre. Olha a palhaçada circense que se tornou batalhar pelas 10 medidas pra não favorecer a eles lá, o que a MovimentoMania quis evitar a polêmica com grande ardilosidade, entrou no cenário depois porque foram desmascarados pelos intervencionistas e então já não tinham mais como deixar de eles participarem pra disfarçar, como de costume do modus operandi deles. Eu de forma pessoal prefiro bater no fim do foro privilegiado e torcer para que "sem foro, é Moro".

O que diz da queda do Geddel?

Geddel é mais do mesmo. Agora põe, agora afasta, agora põe, agora afasta, mas não cassa. Político aqui no Brasil é que nem extintor, põe, tira, põe, tira, e só servem para apagar incêndio causados por eles mesmos. Particularmente, eu não teria dado aumento ao "judasciário" porque aumenta salário de quem não trabalha direito em plena crise e estou vendo as maiores aberrações sendo cometidas por juízes. Arquiva-se tudo que não há interesse de certos empresários e políticos aqui nessa terra de alguéns. Por isso respeito os intervencionistas. Não me considero intervencionista, mas flerto e respeito. É um desespero mesmo. 

Você apoiou a invasão dos intervencionistas da Câmara dos Deputados?

Amei o fato deles interromperem uma manobra que os políticos iam fazer pra salvar as próprias peles, pra variar. Não foi invasão, invasão foi o que o Holiday fez, bem quem se diz contra o marxismo cultural mas apelou para o "sou pobre, sou negro", blá blá blá, invadiu o evento dos outros para arrancar bandeiras, uai, já os intervencionistas foram ao Congresso se manifestarem, não estavam armados e não depredaram nada, a porta quebrou nem foi por causa deles, basta ver as imagens. O Azedinho que sofre de indignação seletiva, prefere agora tratar o assunto por invasão quando foi, nada mais e nada menos, que outra manifestação qualquer de cujo mote ele discorda porque pode atingir os “miguxos” dele do PSDB. É que para o “Azedo” é interessante criticar a bunda das pessoas nas manifestações do LGBTS, mas não a bunda do Kim, que devia ser preso por atentado ao pudor. E que bunda feia. Neste momento estou percebendo as Forças Armadas relutarem contra a intervenção, mas não vejo o Renan hesitando em fazer lei em benefício próprio no que ele entende como abuso de poder. Vejo o PMDB (com o PSDB pra variar nunca oposição, sempre na situação) usando o mecanismo da democracia pra eles lá, não para o povo.

Quando é que você entrou no movimento de direita?

Nesses de direita?

Você entrou num movimento de direita, não foi? Em qual deles?

Não, não, eu nunca fui de movimento.

Mas você conhece bem os líderes, não é?

Eu acabei conhecendo essas pessoas porque quando a gente vai participando e tudo, vai conhecendo, não tem como… Como eu fazia barulho quem veio atrás de mim foram essas pessoas. Como tantos outros que fizeram barulho na internet. Eu nunca quis protagonismo. Sempre tiveram várias pessoas barulhentas e esse pessoal ia atrás pra cooptar.

Mas você se identifica com esses movimentos de direita?

Você não vai gostar do que eu vou falar. Mas eu não vejo esse pessoal como direita.

O MBL, por exemplo, não é de direita pra você?

Pra mim e pra muita gente que está alinhada à minha forma de pensar não é. Porque eles vieram, criticaram um monte de coisa, que era a crítica de todo mundo, inclusive no que se refere a oligopólio da Fiesp, esse pessoal todo, criticavam também. Inclusive, quando eu era do PSDB jogavam na minha cara: ah, mas isso aí foi o Fernando Henrique que aumentou o estado, com as agências reguladoras e blá blá blá, jogavam na minha cara e eu também já criticava isso, mesmo no PSDB. Só que a diferença, além de eu sair do PSDB eu continuo criticando e eles pararam. Eles se venderam pro PMDB. E estão lá, ao lado do PSDB. As coisas que eu criticava antes eu continuo criticando.

Quem são “eles”?

É essa turma aí de lambe-bunda da Fiesp.

Mas quem são?

Ah… é o Kim…a Carla Zambelli… esse pessoal aí… o Mises, que é do Helio Beltrão… essa turminha que pra mim não vale nada.

Nem o Instituto Mises você considera de direita?

Pra mim é uma turma de liberal idiota. Eu considero eles hipócritas. O discurso deles pode até ter mais o viés da direita, mas eles são hipócritas, porque como é que eles falam em liberdade de mercado se a gente sabe que eles, na prática fazem o oposto do que querem pregar? Com oligopólio é que não vai ter liberdade de mercado. Eles querem conduzir a opinião pública, mas para mim eles não são nada além de bostinhas. Só na cabeça deles eles acham que estão com essa bola toda. Eles não refletem o que pensa a maioria, a maioria quer que o Temer se ferre.

O Mises apoia o governo Temer?

Eles… o Itaú… todos esses que estão com o rabo preso…

O que foi o racha da direita?

Foi o rangout que teve… a Esté, que é uma pessoa popular na internet, querida, o Ricardo 10 também e com outras pessoas que são populares na rodinha… racharam com essas pessoas desses movimentos…

Com o Kim, por exemplo?

Esse Kim é a coisa mais forjada, de onde esse moleque é líder de alguém? De repente um mirradinho, bostinha é tido como o mais influente… ah, vá pro inferno! Eles criaram essa baboseira de movimento, então tinha que ter os líderes… Eles é que acirraram esse negócio de direita versus esquerda…esse pessoal entrou pra fazer merda…do começo ao fim. É um pessoal bem sacaninha.

Qual foi a atuação do Mises no impeachment?

Bom, até onde eu sei – é porque como eu te disse eu não sou fã dessa galera – mas eles estão por detrás desses “liberóides” que a gente apelida de “liberotários”. Teve até um evento na Fiesp que o Bolsonaro foi. Então, eles estão por detrás, ciscando essa galera e atraindo jovens para o lado deles com esse discurso liberóide deles.

Mas o Bolsonaro é de direita, não é?

Eu tô de olho. Até o momento ele vai ter o meu voto pra 2018. Até o momento. Mas, assim, eu tô de olho. Vamos ver. Até então…

Por que ele é a tua escolha?

As pessoas não se sentem representadas. Então é natural as pessoas irem migrando para quem de repente chupar esses votos, assim. Até o momento, parece que é a pessoa que faz frente a essas atitudes que eu não gosto: oligopólio… verter grana para ONGs, institutos… essas coisas todas que não resolvem nada e só faz de todos os problemas do país um marketing político. Por enquanto me dá a entender que ele pode ser essa pessoa. Mas, tenho reservas… eu já não defendo mais ninguém. Só que pode haver surpresas. Por exemplo, o Major Olímpio, que no princípio estava me criticando e tal, mas olha, ele bateu na PEC…então a gente está junto nessa PEC… que eu acho a PEC mais imbecil que já houve.

Você concordou com ele quando ele fez o elogio do torturador no dia do impeachment?

Olha, é que esse assunto é abordado de uma forma meio equivocada. É que na verdade, ali, tem muita gente que tem afinidade com ele não é porque é favorável à tortura, não é nada disso, isso aí é uma coisa que eu acho que é mal interpretado. Tem gente que questiona se havia mesmo tortura ou não. Então, não é que está apoiando ele, mas porque acredita que não houve tortura.

Você acredita que houve tortura ou não?

Eu acredito que houve excessos dos dois lados. Mas a minha crítica aí no caso é o seguinte: por que é que o pessoal também aprontou, que nem o Aloysio Nunes? Aloysio Nunes é uma pessoa que vocês também não devem gostar. Por que ele também não é punido quando fez o que fez, que era motorista?… essas coisas, assim, que eu tô mais alinhada a essa forma de pensar. Acho que tinha que ser punido também porque aprontou dos dois lados. Eu acho, sim, um pouco exagerado e maldoso botar todos os erros na conta dos militares.

Mas ali era o estado torturando, o estado tem que proteger os cidadãos e não torturar. E você está comparando isso com o grupo do Aloysio que, aliás, não torturou ninguém.

Eu não concordo muito, porque se partir da premissa que o estado tá fazendo esse papel que você falou, ele também está deixando de defender alguém que foi vítima do Aloysio, da Dilma. Então, aí, o estado falhou dos dois lados. E falhou de novo quando não puniu os dois lados.

Você acha que o estado tem o direito de torturar presos?

Não, eu acho que não. Mas eu acho errado achar que eles têm mais direitos que as vítimas, entendeu? Mas não acho que tem que torturar ninguém.

E aquilo que o Bolsonaro disse para a deputada – “não te estupro porque você não merece” – você concorda com essa declaração?

Eu acho que ele fez ela provar do próprio veneno dela. Porque ela levantava a placa “não mereço ser estuprada” no plenário, então ele parodiou uma frase dela e aí todas as críticas recaíram sobre ele, mas quando ele criticava ela era justamente que ao exibir aquela placa ela endossava a prática, quando ele usou a frase dela contra ela mesma caíram matando nele.

E a posição dele contra os homossexuais, você apoia?

Eu não vejo ele contra os homossexuais. Eu vejo que tem muito auê em cima dele para tentar desconstruir a imagem dele. E, assim… eu também tenho críticas contra ele, mas essas aí não são as minhas críticas. Já o Marco Feliciano eu acho um imbecil.

Teve aquele episódio do Bolsonaro com a Preta Gil…

Aquilo foi uma edição…pegaram a frase de um e picotaram com outra, depois… ele foi alvo de muita coisa também pra desconstruir ele. Eu não sou injusta nas minhas críticas. Por exemplo, quando vocês falam do Feliciano, do Feliciano eu acho isso tudo mesmo. Pra mim é um veado enrustido que não quer assumir e depois fica dando de bom moço. Muita gente critica o fato de terem colocado ele como porta-voz da direita. Não é. Só porque ele se diz cristão…ele é um idiota…

Quem é o porta-voz da direita? É o Bolsonaro?

Ele é um ponto de convergência. Mas o pessoal acha que não existe direita no Brasil.

29

03

20

26

Tertulia Web [2007] Primeira
Radio [Web] Da região Celeiro