Jornalista Paulo Nogueira, do Diário do Centro do Mundo, disse que a colunista Miriam Leitão, do Globo, "faz uma defesa fraca dos patrões" ao criticar a lei sancionada pela presidente Dilma Rousseff que garante o direito de resposta nos veículos de comunicação na mesma proporção da reportagem; em artigo, Miriam diz que a medida é uma forma de intimidação à atividade jornalística; "É como dizer que as leis que vigoram para os cidadãos intimidam Míriam Leitão. Não. Elas servem de referência. Se Míriam não as infringir, viverá em paz", afirmou Nogueira
247 – O jornalista Paulo Nogueira, do Diário do Centro do Mundo, afirmou nesta segunda-feira, 16, que a colunista Miriam Leitão, da Globo, "faz uma defesa fraca dos patrões" ao criticar à lei sancionada pela presidente Dilma Rousseff que garante o direito de resposta nos veículos de comunicação.
Em artigo intitulado "Ameaça à imprensa", publicado no sábado no jornal O Globo, Miriam Leitão diz que a lei de direito de resposta é uma forma de intimidação à atividade jornalística (leia aqui).
"Ora, é como dizer que as leis que vigoram para os cidadãos intimidam Míriam Leitão. Não. Elas servem de referência. Se Míriam não as infringir, viverá em paz. O real problema seria a ausência de leis para Míriam e para todos nós. Viveríamos no Velho Oeste. É o que acontece hoje com a imprensa, que pode tudo sem que existam consequências", afirma Paulo Nogueira.
Para ele, a mídia tradicional brasileira vive no chamado "Nanny State", Estado Babá. "O que o Brasil demanda, urgentemente, é um choque de capitalismo em sua mídia viciada, acomodada e frequentemente desonesta", critica.
Paulo Nogueira cita exemplos de abusos cometidos pela imprensa como a nota do colunista do Globo Lauto Jardim sobre o caso "Lulinha" e a atuação editorial da revista Veja.
Leia na íntegra o comentário de Paulo Nogueira.
